切换城市

首页>每日一练>正文

逻辑-2022年管理类联考逻辑练习4
来源:在职研究生招生网 2022-06-08 17:05:31

管理类联考逻辑练习

  1. 克鲁特是德国家喻户晓的“明星”北极熊,北极熊是名副其实的北极霸主,因此,克鲁特是名副其实的北极霸主。

  以下除哪项外,均与上述论证中出现的谬误相似

  A.儿童是祖国的花朵,小雅是儿童,因此,小雅是祖国的花朵。

  B.鲁迅的作品不是一天能读完的,《祝福》不是一天能读完的。

  C.中国人是不怕困难的,我是中国人,因此,我是不怕困难的。

  D.康怡花园坐落在清水街,清水街的建筑属于违章建筑,因此,康怡花园的建筑属于违章建筑。

  E.西班牙是外语,外语是普通高等学校招生的必考科目。因此,西班牙语是普通高校招生的必考科目。

  2. 这所大学的学生学习了很多课程,小马是这所大学的一名学生,所以她学习了很多的课程。

  以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似

  A.这所学校里的学生学习数学这门功课,小马是这所学校的一名学生,所以他也学习数学这门课程。

  B.这本法律期刊的编辑们写了许多法律方面的文章,老李是其中的一名编辑,所以他也写过许多法律方面的文章。

  C.这所大学的大多数学生学习成绩很好,小贞是这所大学的一名学生,所以她的学习成绩很好。

  D.所有的旧汽车需要经常换零件,这部汽车是新的,所以不需要经常换零件。

  E.独立的大脑细胞是不能够进行思考的,所以整个大脑也不能够进行思考。

  3. 有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司,要求赔偿损失。2007年日本最高法院在终审判决中声称,根据《中日联合声明》,中国人的个人索赔权已被放弃,因此驳回中国劳工的诉讼请求。查1972年签署的《中日联合声明》是这样写的:“中华人民共和国政府宣布:为了中日人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求。”

  以下哪一项与日本最高法院的论证方法相同

  A.王英会说英语,王英是中国人,所以,中国人会说英语

  B.我校运动会是全校的运动会,奥运会是全世界的运动会:我校学生都必须参加校运会开幕式,所以,全世界的人都必须参加奥运会开幕式

  C.中国奥委会是国际奥委会的成员,Y先生是中国奥委会的委员,所以,Y先生是国际奥委会的委员

  D.教育部规定,高校不得从事股票投资,所以,北京大学的张教授不能购买股票

  E. 你不要相信小李的话。因为他的父亲老李就是一个臭名昭著的说谎者

管理类联考逻辑练习参考答案

 

  1、【答案】D

  【解析】评价型题目。题干犯了“四概念”的错误,其中两个“北极熊”的含义不同,前面是个体概念而后面出现的北极熊是集合概念,属于混淆了个体和集合的概念。A项两个“儿童”的含义不同;B项两个“鲁迅的作品”含义不同;C项两个“中国人”含义不同。E项的两个“外语”概念不同A、B、C、E四项所犯的错误都与题干相似。D项没有类似错误,是一个正确的推理,是正确答案。学会区分个体与集合的概念,主项所具有的性质是否是每一个个体都具有,如果是就是个体的概念,如果不是就是集合概念,代表这个性质只在集体中具有。

  2、【答案】B

  【解析】题干中“这所大学的学生学习了很多课程”的“学生”和“小马是这所大学的一名学生”中的“学生”不是一个概念,前者是集合概念,后者是非集合概念(即个体概念),题干推理犯了“混淆概念”的逻辑错误。A是正确的三段论推理;B中“这本法律期刊的编辑们写了许多法律方面的文章”中的“编辑”和“老李是其中的一名编辑”中的“编辑”也不是同一个概念,前者是集合概念,后者是非集合概念,这个推理也犯了“混淆概念”的逻辑错误;C是一个错误的三段论推理,犯了“中项两次不周延”的逻辑错误;D是错误的三段论推理,犯了“前提中不周延的项结论中周延了”的逻辑错误;E是“以部分代整体”,也是错误的。

  3、【答案】D

  【解析】题干中日本最高法院的论证是一个错误的三段论,将“日本国”等同于“日本国民”,但事实上,日本国和日本国民不是同一个概念,前提中的概念与结论中的概念不同,犯了四概念的错误。而A项前提中的“中国人”不周延,结论中的“中国人”周延,犯了小项不当周延的错误;B项是错误的类比推理;C项前提中的“中国奥委会”和“中国奥委会的委员”不是一个概念,且“国际奥委会的成员”和“国际奥委会的委员”也不是一个概念,C项的三段论中包括了五种概念。D项与题于同样犯了“四概念”的错误,将“高校”等同于“在高校中任职的人”,但事实上两者不是一个概念。

免费领取备考试听课

(已有400人领取)

北京中知易教育科技发展有限公司

京ICP备05056911号-31

总部地址:北京市海淀区上地四街8号华成大厦4层405

咨询热线:400-1069-096