2014在职联考备考已经开始，为方便考生查找学习资料，本网站整理了在职联考会计硕士逻辑习题及答案二，希望对考生备考有所帮助。
　　1、某市经济委员会准备选四家企业给予表彰，并给予一些优惠政策。从企业的经济效益来看，A、B两个企业比C、D两个企业好。据此，再加上以下哪项可推出“E企业比D企业的经济效益好”的结论?
　　A.E企业的经济效益比C企业好。
　　B.B企业的经济效益比A企业好。
　　C.E企业的经济效益比B企业差。
　　D.A企业的经济效益比B企业差。
　　E.E企业的经济效益比A企业好。
　　【答案】E
　　【解析】此题属于运用关系推理的结论推导型。关系推理的项目之间存在传递性，由于E企业好于A企业，A企业好于D企业，所以E企业好于D企业。B、D没有提到E，A中的C企业与D企业之间没有比较关系，C中比较的是B企业，但E企业比B企业更差，而不是更好，不为同一方向，均可排除。
　　2、当且仅当苹果是绿色的，辣椒是红色时，浆果不是蓝色的;当且仅当浆果是蓝色时，樱桃是不成熟的;当且仅当樱桃不成熟时，草是褐色的，或叶子是小的，或两者都出现。如果草是褐色的，下面哪项一定正确?
　　A.苹果不是绿色的，或者辣椒不是红色的。
　　B.浆果不是蓝色的。
　　C.辣椒是红色的。
　　D.樱桃是红色的。
　　E.叶子是小的。
　　【答案】A
　　【解析】此题属于运用条件推理的结论推导型。根据“草是褐色的”，由充要条件假言命题“当且仅当樱桃不成熟时，草是褐色的”肯定后件推出“樱桃不成熟”，此结果又肯定了“当且仅当浆果是蓝色时，樱桃是不成熟的”的后件，进而推出“浆果是蓝色的”，再由命题“当且仅当苹果是绿色的、辣椒是红色时，浆果不是蓝色的”否定后件推出“并非苹果是绿色的、辣椒是红色的”，这是一个负联言命题，其结论是“苹果不是绿色的，或者辣椒不是红色的”。
　　3、有一种观点认为，“只要有足够多的钱，就可以买到一切”。从这个观点可以推出下面哪个结论?
　　A.有些东西，即使有足够的钱，也不能买到，如友谊、健康、爱情等。
　　B.如果没有足够的钱，那么什么东西也买不到。
　　C.有一件我买不到的东西，便说明我没有足够的钱。
　　D.有钱要比没钱好。
　　E.没有足够多的钱，也可以买到一切东西。
　　【答案】C
　　【解析】此题属于对充分条件假言推理逻辑性质的考察。选项A和E是对题干观点的反驳;B是充分条件假言推理否定前件的错误式，不能必然推出，排除;D和C相比，尽管同为支持题干，但D无法必然推出，只有C为否定后件式的正确推理。
　　4、某律师事务所共有12名工作人员，(1)有人会使用计算机;(2)有人不会使用计算机;(3)所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数?
　　A.12人都会使用。
　　B.12人没人会使用。
　　C.仅有一人不会使用。
　　D.仅有一人会使用。
　　E.不能确定。
　　【答案】A
　　【解析】此题属于运用真假推理的结论推导型。根据逻辑方阵，(1)和(3)为一对矛盾的命题，因此，(2)必为假，与(2)矛盾的选项只有A。
　　关于2014年在职联考相关资讯，考生可关注本网站的“在职研究生资讯”栏目。