著名经济学家、享受国务院特殊津贴专家王德培教授7月7日登陆同济EMBA同道大讲堂，犀利解读!王德培教授直言，一些媒体强调的“中美贸易战是美国总统特朗普任性而为的结果，美国经济必将受到重创”观点完全是自我催眠，实质上，今日中美贸易战并非取决于哪国领导人单方面的意愿，它有着不以人的意志为转移的历史必然性。

　　王德培教授一直以敢讲、能讲、会讲著称，他认为我们与其去关注中美之间“你来我往”的细节，什么今天中国又加了多少税，明天美国又开始对中国某某产品禁售，不如从宏观层面上去理解中美经济碰撞的历史必然性。事实上，有好几位学者都曾做出关键历史节点上的“神准”预言。王德培教授通过对托夫勒、麦金德、特里芬、蒙代尔四位独立学者观点的解读，为听众梳理了中美经济宏观性的发展周期，从而启发听众思维，去理解中美贸易战背后的心理活动和支配力量。

　　1

　　托夫勒预言

　　特朗普当选美国总统是大势所驱

　　尽管特朗普当选美国总统已经快两年了，但还是有不少人认为这是一场“闹剧”。因为特朗普言行无状，肆意妄为，一点都不像个总统应该有的样子。但早在1990年美国未来学家阿尔文·托夫勒(Alvin Toffler)就在《powershift》(中文译为《权力的转移》)一书中，预言特朗普会成为美国总统。

　　“商业巨头的大名就像好莱坞的影星一样，经新闻媒介的传播在公众眼前飞来晃去。像唐纳德·特朗普或者李·亚柯卡那种靠自我奋斗起家，身边常围着一批热衷于搞宣传吹捧的人，正在成为商业界实力人物的象征。这批人业已成为喜剧中的讽刺对象。他们及其所雇用的文人墨客炮制出最畅销的作品。这些人甚至被提名，或者已被安排提名为美利坚合众国总统的潜在候选人。商业活动已进入格里兹时代。”(注：李·亚柯卡曾任福特汽车、克莱斯勒汽车总裁)

　　所以，不是说有人讨厌或抵制特朗普，特朗普就不会当选总统。就算不是特朗普，也会有其他“特朗普式”的人当选，这是一种历史潮流，不可逆转。

　　2

　　麦金德预言

　　中国的崛起是历史必然 中美冲突无可避免

　　1904年，地缘政治学的创始人哈尔福德•麦金德爵士曾断言，随着陆权时代的到来，由西方海上列强所主宰的“哥伦布时代”已经走到了尽头。在陆权时代中，欧亚大陆的“心脏地带”(又称“枢纽区域”)将成为统治世界的关键。

　　在《历史的地理枢纽》的结尾部分，麦金德有些不安地提及中国。在解释了为何欧亚大陆是世界权力的地缘战略支点后，他断定中国人应该会将他们的势力远远地扩展到疆域之外，“可能会给世界自由带来黄祸，仅仅因为他们会在这片巨大大陆的资源之上新添一片海域，这一优势是枢纽地带的俄罗斯人尚不具备的”。尽管俄罗斯——欧亚大陆的另一个巨人——过去基本是并且现在仍是一个被坚冰封锁的陆地大国，但是中国由于其九千英里长的温带海岸线上分布着诸多天然良港，它既是一个陆地大国，也是一个海洋大国(实际上，麦金德担心中国在未来的某一天会征服俄罗斯)。中国的触角实际上从中亚延伸到了太平洋上的主要运输航线。后来，麦金德在《民主的理想与现实》一文中预测，中国最终将构建一个强大新文明来引领世界。

　　王德培教授还提到，最近政府开始在海南省布局，要将海南省打造成与香港、新加坡等齐平的免税城市，这并不单单是为了想要扶持海南省经济，而是有着牵制台湾、争夺控制南海资源的国家战略意图。换言之，中国目前已经突破第一岛链，成为太平洋中心，注定要与大西洋中心美国划洋而治。

　　在历史上，但凡对美国的“世界老大”地位产生威胁的国家，都必将与之有一战。1980年代，日本成为世界第二大经济体和主要债权国，威胁美国经济和金融霸主地位。美国采取了一系列措施打压日本经济，致使日本经济倒退二十年。因而，就目前中国世界第二大经济体的体量和美国最大债权国的地位而言，中美贸易战实属必然。

　　3

　　特里芬悖论

　　中对美长期贸易顺差 美元世界货币地位被挑战

　　王德培教授提到，美国的经济发展经过了如下过程:二战后美国成为制造业大国，为全世界提供产品和服务。美国就是中心国家，美元就是中心货币。这样一来，美国就无需再发展实体产业，只需要印刷元作为中心货币提供给外围的经济体，就可以换取外围国家如中国、日本、德国提供的产品和服务。为了保证美元的中心地位，美国还提出了将美元与黄金挂钩。

　　在过去四十年的改革开放中，中国一直是出口导向性经济，囤积了大量的外汇，而外汇又购买了大量的美国国债。为了维持汇率的稳定，央行又不得不印刷等量的人民币对冲，导致国内货币供应超过实际货物的正常范围。为了抑制货币的泛滥，房地产行业就成为了资金的“蓄水池”。而另一方面，中国对美国长期处于贸易顺差地位。

　　但在美元与黄金双挂钩的体系下，当中国的美元越来越多，就相当于美国的黄金会越来越少。从理论上来说，美元是可能会贬值的，而且它也没有那么多的黄金来支撑整个货币体系的运行，所以就有可能出现这样的情况，美国为了整个全球经济的发展，需要发行更多的美元。如果美元越发越多，就相当于美国的国际收支出现逆差。根据相应的理论，美元就要贬值。这就是1960年美国经济学家罗伯特·特里芬(Robert Triffin)在其《黄金与美元危机——自由兑换的未来》一书中所提到的问题，被叫做“特里芬难题”，就是当一个主权国家的货币承担了国际货币的功能之后，为了维持货币的稳定就要少发货币，但是为了支撑整个全球经济的流动性，又要多发货币，所以就出现了全球流动性提供跟这个国家的币值稳定的矛盾。

　　因而，为了维持美元的中心货币地位，必须有个前提，即美元的币值是稳定和坚挺的，要做到这点，美国不得不成为一个国际贸易的长期顺差国。所以，特朗普上台后，强调“美国优先”、搞贸易保护主义，一个目的就是希望可以减少贸易逆差、增加美元本身的价值，缓和“特里芬难题”带给美国的巨大压力。

　　4

　　蒙特尔三元悖论

　　中美经济必然交织着互相影响

　　三元悖论(Mundellian Trilemma)，也称三难选择(The Impossible Trinity)，它是由美国经济学家保罗·克鲁格曼(一说蒙代尔)就开放经济下的政策选择问题所提出的，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性(Monetary policy)，固定汇率(Exchange rate)，资本的自由进出(Capital mobility)不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的。

　　目前

　　中国：固定汇率、独立货币政策，资本管制

　　美国：浮动汇率、独立货币政策，资本自由流动

　　欧洲：固定汇率、资本自由流动，非独立货币政策

　　其中，尤以1997年亚洲金融危机被认为是由于三种政策并施，违反三元悖论的规则，而导致的大规模金融危机。东亚国家实际上采取的汇率政策是与美元挂钩的(固定汇率)促进自由资本流动，又同时制定独立的货币政策。

　　而就目前全球愈演愈烈的通胀率来说，很难明确分解究竟什么因素在导致通货膨胀。这是多种因素共同作用的结果，人们应该认识到，所有的因素都是相互关联的，很难明确地划一条线说这件事情发生了是因为美国，那件事情是因为中国。

　　5

　　王德培结论

　　中美贸易战是历史必然 但对老百姓有好处的

　　最后，王德培教授总结道，不要一听说打仗就觉得必然两败俱伤，事实上中美贸易战对普通老百姓是有好处的。很简单的例子，比如之前大家都是需要每周上六天班的，加入WTO后向世界看齐，我们才有了双休。而这次中美贸易战，一定程度上使我们的出口受到了挤压，这就需要进一步释放中国的内需市场。最近的税改修正案，将个税提高，就释放了很明显的刺激消费的信号。

　　另外，中美贸易战将倒逼中国继续深化改革开放。就算没有中美贸易战，二十年左右中国也将赶超美国，成为全球最大的消费市场。现在只不过是将节奏加快了，这就要求政府不能再像过去一样，依然走“又是运动员又是裁判员”的特色社会主义市场经济的路子，要真正去做好一个市场经济“规则”的制定者和维护者。