对于中国的在职研究生EMBA教育而言，这个春天，一场“史上力度最大的整顿行动”正在进行。通过国家政策的发布走向，会对我们报考在职研究生有哪些影响吗?

　　近日，教育部发布《关于进一步规范工商管理硕士专业学位研究生教育的意见》，明确从2017年起，高级管理人员工商管理硕士(EMBA)将纳入全国统一的硕士研究生入学考试，由教育部统一划线、各学校按需调整录取;从2016年12月1日开始，各院校不得再自行组织EMBA招生考试。

　　新政一出，激起多重反应。不少人认为，此次调整将使目前充斥着“花钱买学位”“有钱就能上”指摘的EMBA教育更规范、学位含金量更高;但也有声音质疑，作为更看重学员领导能力、决策能力等素质的非学位教育，应试考试无法起到选拔优秀EMBA人才的作用。

　　全国统考，能否遏制在职研究生EMBA乱象?这会给现在的EMBA教育生态带来哪些改变?各商学院及其所在大学又该如何应对?

　　面对堪称EMBA史上最严的“统考令”，各高校入学门槛低、收费高昂、管理松散，这其中反映出的种种，正是教育部此次铁腕治理的初衷所在。此次《意见》明确强调，要杜绝“培训班”式、“放羊”式的培养方式，杜绝不上课或达不到规定课时而获得学位的现象;严禁降低标准授予学位学历、“花钱买学位”等行为，严肃查处教学评价中的权力寻租和不正之风。

　　而从无到有，再到乱象纷呈，中国的在职研究生EMBA教育才仅仅走过了12年。因为没有招生计划的硬性指标和统一的分数标准，EMBA在某种程度上成为高校“自留地”，为暗箱操作提供了土壤，使其沦为“花钱买文凭”的重灾区。

　　有网友评论：“EMBA本身并没有原罪，不能将所有板子打在它身上。但当权力、人脉、关系等社会资本对其进行了过度干扰和腐蚀，让它在功能上发生了变异后，用全国统考的举措减少寻租空间，是公共部门有必要的规范与重塑。”

　　由于这种种乱象，不少人为“统考令”击掌叫好，甚至有人用终于“告别了铜臭”来形容此举。所以今后在职研究生的含金量也会随着提高，也会被社会大众所认可。