【导读】一项调查认为，学生选择商学院时主要看师资，而并非再一味追求名校效应。日前，在中欧商学院成立15周年的论坛上，在职研究生读研网调查发布了一个有关国内商学院消费调查的中期报告。报告显示，选择读商学院时，名教授的吸引力远远大于名校品牌自身。

　　名教授、名校不矛盾

　　来自中欧的数据显示，越来越多的国内外名教授都陆续加入其中，而这也是其学员逐年增长的主因之一，尤其是当国外企业都在积极研究中国市场时，中欧学生国际化程度也逐年增高。

　　选择商学院看师资和名校并不矛盾。因为，在全球和区域市场上，大家公认的名校，通常具备了优秀的师资、优秀的学生、优秀的服务等多个条件，名校通过建立健全的体系来保证学术和服务质量，从而带动学生和学校的发展。因此，师资和名校是相辅相成的。而内地学校，其特殊性在于，由于中国经济的高速发展，会给中国的学校在知名度上带来一定的溢价效应。事实上，从全球或区域角度看，国内商学院师资仍相对薄弱，这一点从各种排名或者是排名的分项指标上可见端倪。

　　MBA 高薪光环不再

　　一些做商学院招生的业内人士认为，学生选MBA看师资是成熟的表现。在内地总有学校利用学生的心理特点和短期诉求，用“毕业高薪、就业出色”、“欧美MBA”等来招募学生。这并不符合MBA教育的宗旨。

　　尽管有消息称，MBA毕业生就业有回暖的迹象，但小编表示，在金融危机中泥沙俱下，很多企业，尤其是一些MBA乐于加入的企业，都在冻结或缩减人员。因此，MBA毕业生要找到过高期望的工作的难度要远远高于以前。而学生应走出那种认为读了商学院毕业后就能找到一份高薪工作的误区，而应从职业发展的长线上，规划自己的学习。

　　也许因为不能奢望高薪，因此MBA在职班的规模都在扩大，无论如何动辄10万元的学费对于大多数学生来说仍是个不小的挑战。何况包括北大、清华在内的多个商学院MBA学费都已证实明年要涨价。