两者的联系有两点：
都都明知自己的行为会发生危害社会的结果;都不所有所的结果的发生。
两者的区别也有两点：
①两者的认识因素有所不同。直接故意为明知行为必然发生或可能发生危害结果;间接故意只是明知行为可能发生危害结果。
②两者在意志因素上显然不同。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；间接故意不是希望而是放任危害结果的发生。放任，是不希望危害结果发生也不希望其不发生，而是听之任之，发生不发生都不违背其意志。
③两者发生的情形不同。前者具有直接追求性，后者具有伴随性。[补充](不要求)
④结果发生与否对定罪的意义不同。对于直接故意，所希望的危害结果未发生，可能成立犯罪预备或犯罪未遂；对于间接故意而言，结果未发生不是犯罪。
