处理餐厨垃圾的传统方式是厌氧发酵和填埋。前者利用垃圾生产的沼气发电，投资成本极高;后者不仅浪费土地，还污染环境。近日，某公司尝试利用蟑螂来处理垃圾。该公司饲养了3亿只美洲大蟑螂，每天可吃掉15 吨餐厨垃圾。有专家据此认为，用“蟑螂吃掉垃圾”这一生物处理方式解决餐厨垃圾，既经济又环保。(2023年管理类联考真题)

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?

　　A.餐厨垃圾经发酵转化为能源的处理方式已被国际认可，我国这方面的技术也相当成熟。

　　B.大量人工养殖后，很难保证蟑螂不逃离控制区域，而一旦蟑螂逃离，则会危害周边生态环境。

　　C.政府前期在工厂土地划拨方面对该项目给予了政策扶持，后期仍需进行公共安全检测和环境评估。

　　D.我国动物蛋白饲料非常缺乏，1吨蟑螂及其所产生的卵，可产生1吨昆虫蛋白饲料，饲养蟑螂将来盈利十分可观。

　　E.该公司正在建设新车间， 竣工后将能饲养20亿只蟑螂，它们虽然能吃掉全区的餐厨垃圾，但全市仍有大量餐厨垃圾需要通过传统方式处理。

　　[答案]B

　　[解析]论证推理——削弱。

　　题干论证：某公司通过饲养蟑螂的方式→蟑螂吃掉垃圾取得较大效果经济又环保。

　　A,支持该处理方式，排除。

　　B,指出方法有副作用，比如不可控制、危害环境，削弱题干。C,无关选项。

　　D，E，对蟑螂方案有支持作用。

　　故答案为B。