1、“辣椒缓解消化不良”，吃完火辣大餐却饱受消化不良之苦的人，看到这句话或许会大惊失色，不敢相信。然而，意大利的专家们通过实验得出的结论却是如此。他们给患有消化不良的实验者在饭前服用含有辣椒成分的药片，在5个星期之后，有60%的实验者的不适症状得到了缓解。

　　以下哪项如果为真，最能反驳上述实验结论?

　　A.辣椒中含有的辣椒素在一定程度上可以对一种神经传递素的分泌起阻碍作用

　　B.在该实验中，有5%实验者的不适症状有所加重

　　C.在另一组饭后服用该药片的实验者中也有55%实验者的不适症状得到了缓解

　　D.注意健康饮食之后，消化不良患者一般会在一个月内缓解不适症状

　　E.在实验前，并没有告知实验者所服用的药片中含有辣椒成分

　　2、阿普崔帕洞穴位于马伊纳半岛的迪洛斯湾附近，足有四个足球场大小。这一洞穴可追溯到新石器时代，但直到20世纪50年代才被一名遛狗的男子在无意中发现。经过几十年的科考工作之后，考古学家从该洞穴中挖掘出工具、陶器、黑曜石、银质和铜质器具，并由此认为曾经有数百人曾在该洞穴生活过。

　　以下哪项如果为真，最能反驳上述论证?

　　A.该洞穴对希腊神话中有关地狱的描述内容有所启发

　　B.该洞穴其实是古代的墓地和葬礼举办地

　　C.在欧洲目前尚未发现比该洞穴更早的史前村落

　　D.该洞穴的入口在5000年前坍塌

　　E.在离该洞穴不远处的平原地带，也挖掘出了类似的陶器和铁制器具

　　3、一份报告显示，截止3月份的一年内，中国内地买家成为购买美国房产的第二大外国买家群体，交易额达90亿美元，仅次于加拿大。这比上一年73亿美元的交易额高出23%，比前年48亿美元的交易额高出88%。有人据此认为，中国有越来越多的富人正在把财产转移到境外。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证?

　　A.有许多中国人购房是给子女将来赴美留学准备的。

　　B.尽管成交额上升了23%，但是今年中国买家的成交量未见增长。

　　C.中国富人中存在群体炒房的团体，他们曾经在北京、上海等地炒房。

　　D.近年来美国的房产市场风险很小，具有一定的保值、增值功能。

　　E.一部分准备移居美国的中国人事先购房为移民做准备。

　　4、近年来，越来越多的机器人被用于在战场上执行侦查、运输、拆弹等任务，甚至将来陷阵的都不再是人，而是形形色色的机器人。人类战争正在经历自核武器诞生以来最深刻的革命。有专家据此分析指出，机器人战争技术的出现可以使人类远离危险，更安全、更有效率地实现战争目标。

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?

　　A.现代人类掌控机器人，但未来机器人可能会掌控人类。

　　B.因不同国家之间军事科技实力的差距，机器人战争技术只会让部分国家远离危险。

　　C.机器人战争技术有助于摆脱以往大规模杀戮的血腥模式，从而让现代战争变得更为人道。

　　D.掌握机器人战争技术的国家为数不多，将来战争的发生更为频繁也更为血腥。

　　E.全球化时代的机器人战争技术要消耗更多资源，破坏生态环境。

　　1、【答案】D

　　【解析】

　　(另有他因)题干前提：给患有消化补不良的试验者在饭前服用含有辣椒成分的药片，在5个星期之后，有60%的试验者的不适症状得到了缓解。

　　结论：辣椒缓解消化不良。

　　选项D指出，注意健康饮食之后，消化不良患者一般会在一个月内缓解不适症状，说明题干五个星期后症状缓解是健康饮食造成的，即其他原因导致由“消化不良”引起的不适症状得到了缓解，而不是“辣椒缓解消化不良”，削弱了实验的结论。

　　选项A中的“神经传递素”在题干中没有提及，属于无关选项;选项B中5%的试验者的情况是直接针对前提进行削弱，力度较弱;选项C实际上支持了题干的论证;告知药片是否含有辣椒成分并不影响药效，因此，选项E为无关选项。

　　2、【答案】B

　　【解析】

　　(另有他因)原因：曾经有数百人曾在该洞穴生活过。

　　结果：从阿普崔帕洞穴中挖掘出工具、陶器、黑曜石、银质和铜质器具。

　　选项B说明有其他原因导致这些工具的出土。直接反驳结论，指出该洞穴中挖掘出的器具可能是陪葬品，并非是在其中居住的人留下的，反驳了题干的论证。其余各项均与题干的论证无关，比如选项E，在其他地方挖掘除了类似器具，不能表明是否有人在这个洞穴内生活过。

　　3、【答案】B

　　【解析】

　　(数字陷阱)前提：中国内地买家购买房产的交易总额上升。

　　结论：中国有越来越多的富人正在把财产转移到境外。

　　交易总额=交易的数量×单价，可见交易额与交易者数量是不同的，选项B“交易量未见增长”，直接削弱了结论中的“越来越多”。

　　如果B成立，只能说明平均所购房价升高了，不能说明买房的人群数量提高了，所以反驳了题干的论证。

　　4、【答案】D

　　【解析】

　　(强置因果)论据：越来越多的机器人被用于战场执行各种任务(因);

　　结论：机器人可以使人类远离危险，更安全、更有效率地实现战争目标(果);

　　分析思路：原因是已知的，结果是推知的;

　　削弱：该现象不一定导致该结果的出现;

　　A选项：人类与机器人之间掌控关系的转换，与题干中的“战争”无关，排除;

　　B选项：机器人战争技术使部分国家远离危险，也是起到了积极的作用，排除;

　　C选项：机器人技术使战争变得更人道，支持了专家的观点，排除;

　　D选项：机器人技术导致将来战争的发生更频繁也更血腥，与题干中预期会出现的“远离危险”、“更安全”的结果相反，故起到了质疑专家观点的作用，正确;

　　E选项：“消耗资源”、“破坏生态环境”与题干信息无关，排除;

　　故正确答案为D选项。