1、《心理视野》杂志是一份年刊，只有每年3月6日前投稿并且由杂志特聘心理学家审定的论文，才能在来年发表。林教授经常发表心理学论文，他在去年向《心理视野》杂志投递了一份稿件，但杂志未在今年发表。

　　如果上述断定为真，以下哪项一定为真?

　　A.林教授不是个心理学家。

　　B.林教授提交的论文未通过杂志特聘心理学家的审定。

　　C.林教授的论文是在去年3月6日后投递的。

　　D.如果林教授的论文投递是在去年3月6日之前，则一定未通过杂志特聘心理学家的审定。

　　E.以上断定都不一定为真。

　　2、《婚姻法》规定，凡是男女双方自愿离婚的，准予离婚。而在某婚姻案件中，只有一方是自愿离婚的。

　　如果《婚姻法》规定得以执行，而且上述事实均为真，则以下哪项应该是法院出于逻辑思维的判决结果?

　　A.不能判决离婚。

　　B.能判决离婚。

　　C.不一定能判决离婚。

　　D.经双方协商一致后再判决。

　　E.应判决离婚。

　　3、甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这句话的含义。

　　甲：得食者一定是劳动者。

　　乙：只有劳动者才能得食。

　　丙：劳动者都能得食。

　　谁的话是正确的?

　　A.甲和乙

　　B.甲和丙

　　C.乙和丙。

　　D.乙。

　　E.三个人都正确。

　　1、【答案】E

　　【解析】本题题型归纳为“推理考题”。题干中“只有每年3月6日前投稿并且由杂志特聘心理学家审定的论文，才能在来年发表”简化为：来年发表→前投稿∩审定。事实为“他在去年向《心理视野》杂志投递了一份稿件，但杂志未在今年发表”￢来年发表→无必然结论。

　　2、【答案】C

　　【解析】“凡是男女双方自愿离婚的，准予离婚”为充分条件假言命题.“只有一方是自愿离婚的”是否定了前件.则后件真假不一定.

　　3、【答案】A

　　【解析】不劳动者不得食=得食者是劳动者，甲乙表达的都是相同的意思。