切换城市

首页>每日一练>正文

逻辑-2023年管理类联考逻辑练习27
来源:在职研究生招生网 2022-09-28 15:47:15

管理类联考逻辑练习

  1、长沙市芙蓉区发现有外来户未办暂住证。

  如果上述断定为真,则以下哪项不能确定真假?

  Ⅰ长沙市芙蓉区所有外来户都未办暂住证。

  Ⅱ长沙市芙蓉区所有外来户都办了暂住证。

  Ⅲ长沙市芙蓉区有外来户办了暂住证。

  Ⅳ长沙市芙蓉区的外来户陈秀英办了暂住证。

  A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ;

  B.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ;

  C.仅Ⅰ;

  D.仅Ⅰ和Ⅳ;

  E.仅Ⅳ

  2、在中堂公司的中层干部中,王益获得了由董事会颁发的特别奖。

  如果上述断定为真,则以下哪项不能确定真假?

  Ⅰ.中堂公司的中层干部都获得了特别奖。

  Ⅱ.中堂公司的中层干部都没有获得特别奖。

  Ⅲ.中堂公司的中层干部中,有人获得了特别奖。

  Ⅳ.中堂公司的中层干部中,有人没获得特别奖。

  A.仅仅Ⅰ。

  B.仅仅Ⅲ和Ⅳ。

  C.仅仅Ⅱ和Ⅲ。

  D.仅仅Ⅰ和Ⅳ。

  E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

  3、所有的三星级饭店都搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。如果上述断定为真,则在下面四个断定中:

  (1)没有三星级饭店被搜查过

  (2)有的三星级饭店被搜查过

  (3)有的三星级饭店没有被搜查过

  (4)犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过

  可确定为假的是:

  A.仅(1)和(2)

  B.仅(1)和(3)

  C.仅(2)(3)

  D.仅(1)(3)和(4)

  E.(1)(2)(3)和(4)

管理类联考逻辑练习参考答案

 

  1、【答案】B

  【解析】题干是特称否定判断,I是全称否定判断,Ⅱ是全称肯定判断,Ⅲ是特称肯定判断,Ⅳ是单称肯定判断。根据它们之间的关系,只能推出Ⅱ的全称肯定判断为假,其余的则真假不定。

  2、【答案】D

  【解析】王益获得了→有人获得为真→都没有获得为假,其余不确定。

  3.【答案】B

  【解析】如果“所有的三星级饭店都搜查过了”为真,则可推知:“没有三星级饭店被搜查过”为假;“有的三星级饭店被搜查过”为真;“有的三星级饭店没有被搜查过”为假。至于“犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过”无法确定真假,事实上,如果犯罪嫌疑人确实躲藏在某个三星级饭店,则该命题是真的,否则,该命题就是假的。

免费领取备考试听课

(已有400人领取)

北京中知易教育科技发展有限公司

京ICP备05056911号-31

总部地址:北京市海淀区上地四街8号华成大厦4层405

咨询热线:400-1069-096