1、在一次机关作风检查中，当场发现有四人上班时间在办公室打牌。单独进行身份询问时，戴眼镜的说：“我们都不是该单位的。”年轻的说：“至少有一人是该单位的。”黑脸的说：“我什么都不知道。”穿皮夹克的说：“至少有一人不是该单位的。”后来经过核实，上述四人的回答只有一个人说的是真话。

　　如果上述断定都是真的，以下哪项也一定是真的?

　　A.黑脸的是该单位的，但年轻的不是该单位的。

　　B.黑脸的不是该单位的，但年轻的是该单位的。

　　C.年轻的不是该单位的，但戴眼镜的是该单位的。

　　D.戴眼镜的和穿皮夹克的都不是该单位的。

　　E.年轻的和穿皮夹克的都是该单位的。

　　2、关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测：

　　张老师说：“不会所有人都不及格”。

　　李老师说：“有人会不及格”。

　　王老师说：“班长和学习委员都能及格”。

　　如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真?

　　A.班长和学习委员都没及格。

　　B.班长和学习委员都及格了。

　　C.班长及格,但学习委员没及格。

　　D.班长没及格,但学习委员及格了。

　　E.以上各项都不一定为真。

　　3、某旅游团去木兰围场旅游，团员们骑马、射箭、吃烤肉，最后去商店购买纪念品。已知:

　　(1)有人买了蒙古刀。

　　(2)有人没有买蒙古刀。

　　(3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。

　　如果以上三句话中只有一句为真，则以下哪项肯定为真?

　　A.张先生和王女士都没买蒙古刀。

　　B.张先生买了蒙古刀，但王女士没有买蒙古刀。

　　C.该旅游团的李先生没有买了蒙古刀。

　　D.张先生和王女士都买了蒙古刀。

　　E.以上断定都错

　　4、郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后，有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院，他们回答如下：

　　陈安：我们4人都没有送您来医院。

　　李康：我们4人中有人送您来医院。

　　张幸：李康和汪福至少有一人没有送您来医院。

　　汪福：送您来医院的人不是我。

　　后来证实上述4人中有两人说真话，有两人说假话。

　　根据上述信息，可以得出以下哪项?

　　A.说真话的是陈安和张幸。

　　B.说真话的是陈安和汪福。

　　C.说真话的是李康和张幸。

　　D.说真话的是李康和汪福。

　　E.说真话的是张幸和汪福。

　　1、【答案】E

　　【解析】考查直言命题的对当推理。戴眼镜的和年轻的说的话是矛盾的，二者必有一真一假。所以，黑脸的和穿皮夹克的说的话都是假的，由穿皮夹克的人的话为假可推出所有人都是该单位的。正确答案是E。

　　2、【答案】A

　　【解析】张老师的话“不会所有人都不及格”等值于“有的人会及格”，与李老师的话“有人会不及格”是一对下反对关系的命题，因此两者中必有一真;又三位老师中只有一人的预测正确，可见王老师的话是假的，则有“班长或学习委员不能及格”，可推出“有人会不及格”这句是真的，因此“有的人会及格”为假，即“所有人都不会及格”，可知“班长和学习委员都不及格”，选A。

　　3.【答案】A

　　【解析】很容易判断出(1)和(2)是下反对关系，所以二者至少一真。由于三句话中只有一句真，所以(3)一定假。即：张先生和王女士至少有一人没有买蒙古刀。由张先生和王女士至少有一人没有买蒙古刀可推出(2)是真的。由(2)真，根据题意(三句话只有一句真)可推出(1)假。即：所有人都没有买蒙古刀。既然所有人都没有买蒙古刀，当然张先生和王女士也都没有买蒙古刀。所以，选项A是正确的。

　　4.【答案】C

　　【解析】真假判断型题目，重在理清对当关系。陈、李二人显然矛盾，必有一真，必有一假，所以张、汪二人的话也必有一真，必有一假。如果汪为真，则张也为真，不合题设，所以只能汪假张真，由此可知李也真。因此答案选C。