1.母鼠对它所生的鼠崽立即显示出母性行为。而一只刚生产后的从未接触鼠崽的母鼠，在一个封闭的地方开始接触一只非己所生的鼠崽，七天后，这只母鼠显示出明显的母性行为。如果破坏这只母鼠的嗅觉，或者摘除鼠崽产生气味的腺体，上述七天的时间将大大缩短。

　　上述断定最能推出以下哪项结论?

　　A. 不同母鼠所生的鼠崽发出不同的气味。

　　B. 鼠崽的气体是母鼠母性气味的重要诱因。

　　C. 非己所生的鼠崽的气味是母鼠对其产生母性行为障碍的原因。

　　D. 公鼠对鼠崽的气味没有反应。

　　E. 母鼠的嗅觉是老鼠繁衍的障碍。

　　2.赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。 以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?

　　A.合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。

　　B.准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。

　　C.建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。

　　D.就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其它领域的研究成果。

　　E.一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。

　　3.大山中学所有骑自行车的上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?

　　A. 骑自行车上学的学生都不在郊区。

　　B. 回家吃午饭的学生都骑自行车上学。

　　C. 家在郊区的学生都不回家吃饭。

　　D. 有些家在郊区的学生都不回家吃饭。

　　E. 有些不回家吃饭的学生家不在郊区。

　　4.某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?

　　I.该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文。

　　Ⅱ.该所研究人员的数量，不少于3人。

　　Ⅲ.该所研究人员的数量，不多于10人。

　　A.有I和Ⅱ。

　　B.只有I和Ⅲ。

　　C.只有I。D. I、II和Ⅲ。

　　E. I、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真实的。

　　1.C

　　解析：题型：推出结论;考点：归纳求同求异法

　　题干所给断定为两个有差别的现象。如果母鼠接触非己所生的鼠崽，而且能够闻到其气味，则会出现一个明显的母性行为的障碍(七天滞后期);如果母鼠接触非己所生的鼠崽，但不能闻到这只幼鼠的味道，则不会出现这个母性行为的障碍;根据求异法，可推出结论：非己所生的鼠崽的气味很可能是导致母鼠产生母性行为障碍的原因。所以，答案为C。选项A具有较强的干扰性，但它不是本题干所要证明的结论。其余选项的话题范围均超出题干所要表达的话题。

　　2.E

　　解析：题型：概括主题;考点：类比推理

　　题干为一个类比推理。把“赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性”比作赞扬建筑师，而不是赞扬材料供应商。类比，把A比作B，其主要中心思想是为了说明A具有什么属性，所以，题干的话题是一个历史学家应该怎样看待准确地阐述历史事件。选项含有这个话题的只有E。另外，既然是比作赞扬建筑师完成宏伟的建筑物时使用合格的钢筋水泥等，而不是赞扬建筑材料供应商提供了合格的水泥等，所以，关键之处在于把建筑师与材料供应商进行区别：对于材料供应商来说，提供合格的钢筋水泥等建筑材料是他的主要任务;但对于建筑师来说，仅仅只是使用合格的建材还远远不够。

　　答案为E。

　　3.D

　　解析：解析：题型：补充前提;考点：三段论

　　问题“为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的”，其意思是：上面的论证本身是不成立的、有缺陷的，必须要补充一个前提进去，上面的论证才可能成立。所以，这类题目需要补充一个必要性前提。所谓必要性前提：即，没有这个前提，其推理一定是错误的。

　　为使题干的论证成立，D项是必要假设的。否则，如果所有家在郊区的学生都回家吃午饭，又完全可能所有回家吃午饭的大山中学学生都骑自行车上学(这和题干的前提不矛盾)，在这种情况下，题干的前提真而结论假，因此，题干的论证不成立。

　　请注意：本题关键在于理解“什么是必要性前提?”：即否定它，则上面的论证不成立。

　　当然，本题还有更方面更快速的做法。三段论补充前提类题型的口诀是：在一个完整有效的三段论中，主项、谓项涉及到的概念都必须出现两次而且只能出现两次;否定的命题要么不出现，要出现也必须是两次(三段论有一条规则：前提之一否定，结论比否定;结论否定，前提之一必否定。)

　　4.B

　　解析：数列。答案B。