逻辑推理(单选题)

　　1.经A省的防疫部门检测，在该省境内接受检疫的长尾猴中，有1%感染上了狂犬病。但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。防疫部门的专家因此推测，该省长尾猴中感染有狂犬病的比例，将大大小于1%。以下哪项如果为真，将最有力地支持专家的推测?

　　A. 在A省境内，与人及其宠物有接触的长尾猴，只占长尾猴总数的不到10%。

　　B. 在A省，感染有狂犬病的宠物，约占宠物总数的0.1%。

　　C. 在与A省毗邻的B省境内，至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。

　　D. 与和人的接触相比，健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触。

　　E. 与健康的长尾猴相比，感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。

　　2.为了减少汽车追尾事故，有些国家的法律规定，汽车在白天行驶时也必须打开尾灯。一般来说，一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差;而白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著。事实上，目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。

　　上述断定最能支持以下哪项相关结论?

　　A.中国离赤道较近，没有必要制定和实施上述法律。

　　B.在实施上述法律的国家中，能见度差是造成白天汽车追尾的最主要原因。

　　C.一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国实施上述法律，其效果将较不显著。

　　D.中国白天汽车追尾事故在交通事故中的比例，高于已实施上述法律的国家。

　　E.如果离赤道的距离相同，则实施上述法律的国家每年发生的白天汽车追尾事故的数量，少于未实施上述法律的国家。

　　3.汽油酒精，顾名思义，是一种汽油酒精混合物。作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气一氧化碳和二氧化碳。以汽车日流量超过200万辆的北京为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收的多。因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。以下各项如果为真，都能加强题干的论证，除了

　　A.汽车每公里消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多略高。

　　B.和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽车的保养。

　　C.使用汽油酒精将减少对汽油的需求，有利于缓解石油短缺的压力。

　　D.全世界汽车日流量超过200万辆的城市中，北京的绿色植被覆盖率较低。

　　E.和汽油相比，汽油酒精的生产成本较低，因而售价也较低。

　　4.S市环保检测中心的统计分析表明，2009年空气质量为优的天数为150天，比2008年多出22天：二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮、可吸入颗粒物四项污染物浓度平均值，与2008年相比分别下降了约21.3%、25.6%、26.2%、15.4%，S市环保负责人指出，这得益于近年来本市政府持续采取的控制大气污染的相关措施。

　　以下除哪项外，均能支持上述S市环保负责人的看法?

　　A. S市广泛展开环保宣传，加强了市民的生态理念和环保意识。

　　B. S市启动了内部控制污染方案：凡是不达标的燃煤锅炉停止运行。

　　C. S市执行了机动车排放国Ⅳ标准，单车排放比国Ⅲ标准降低了49%。

　　D. S市市长办公室最近研究了焚烧秸秆的问题，并着手制定相关条例。

　　E. S市制定了“绿色企业”标准，继续加快污染重、能耗高的企业的退出。

　　1.E

　　[解析]：题干的逻辑主线是“受检猴都与人及其庞物有接触，其患病率为1%→猴患病率大大小于1%”，E项的存在能使这个推理成立。如果E项的断定为真，又根据题干，只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫，则说明在接受检疫的长尾猴中感染狂犬病的比例，要高于未接受检疫的长尾猴。这就有力地支持了专家的推测。其余各项均不能支持专家的推测。

　　2.C

　　[解析] 题干做了以下三个断定：

　　(1)一个国家的地理位置离赤道越远，其白天的能见度越差。

　　(2)白天的能见度越差，实施上述法律的效果越显著。

　　(3)目前世界上实施上述法律的国家都比中国离赤道远。

　　由(1)和(3)，可得(4)：

　　和中国相比，目前世界上实施上述法律的国家白天的能见度较差。

　　由(2)和(4)，可得(5)：

　　一般地说，和目前已实施上述法律的国家相比，如果在中国实施上述法律，其效果将较不显著。这正是C项所断定的。

　　3.A

　　[解析] 如果A项为真，则至多不削弱，但不能加强题干的论证。

　　其余各项如果为真，都能加强题干的论证。其中，如果D项为真，则说明在全世界汽车日流量超过200万辆的城市中，绿色植被覆盖率较低的北京都能全部吸收使用汽油酒精的汽车排出的二氧化碳，那么其他城市一般说来更能如此。这就加强了题干的论证。

　　4.D

　　[解析] D项不能支持题干，因为D项所涉及的环保措施尚未实施。