逻辑推理(单选题)

　　1.马医生发现，在进行手术前喝高浓度加蜂蜜的热参茶可以使他手术时主刀更稳，用时更短，效果更好。因此，他认为，要么是参，要么是蜂蜜，其含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。以下哪项如果为真，能削弱马医生的上述结论?

　　Ⅰ 马医生在喝高浓度加蜂蜜的热柠檬茶后的手术效果比喝高浓度加蜂蜜的热参茶还要好。

　　Ⅱ 马医生在喝热白开水之后的手术效果与喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好。

　　Ⅲ 洪医生主刀的手术效果比马医生好，而前者没有术前喝高浓度加蜂蜜热参茶的习惯。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　2.某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中，家庭经济条件优越的占80%;学习成绩下降的也占80%。因此，家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因;泡网吧是学习成绩下降的重要原因。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A.该校位于高档住宅区，学生九成以上家庭条件优越。

　　B.经过清理整顿，该校周边网吧管理规范了。

　　C.有的家庭条件优越的学生并不泡网吧。

　　D.家庭条件优越的家长并不赞成学生泡网吧。

　　E.被抽样调查的学生占全校学生的30%。

　　3.一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A.玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。

　　B.玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。

　　C.80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。

　　D.玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。

　　E.一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法，是对老年人的偏见。

　　4.东进咨询公司的广告词如下：“东进咨询团队的实力出众，可以使新创办的公司开业成功!请看我们这六位客户：它们每个公司在开业的两年内都获得了可观的利润。不要再犹豫了，马上联系东进咨询公司，我们可以给你们提供金点子，保证开业成功!”

　　以下哪项如果为真，最能质疑上述广告词?

　　A.东进咨询公司的客户开业后也有失败的记录。

　　B.除了东进咨询公司，上述六个公司还向其他咨询公司进行了咨询。

　　C.东进咨询公司的工作人员并非都是博士或拥有MBA学位。

　　D.即使没有东进咨询公司的帮助，上述六个公司开业也会获得成功。

　　E.上述六个公司都是家具行业，东进咨询公司对其他行业的咨询效果一般。

　　5.社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量，因此，这项改革措施是成功的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A.上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。

　　B.S市公务员只占全市社会成员很小的比例。

　　C.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市民营企业人员的幸福感总量。

　　D.上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市全体社会成员的幸福感总量。

　　E.上述改革措施已经引起S市市民的广泛争议。

　　1.B

　　[解析] 马医生的结论是：要么是参，要么是蜂蜜，含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。如果Ⅱ项为真，则说明没有参和蜂蜜，能有同样好的手术效果。这就有力地削弱了马医生的结论。I项不能削弱马医生的结论，因为这至多只能说明柠檬比参更有效果，不能说明参或蜂蜜没有效果。Ⅲ项不能削弱马医生的结论，因为马医生的结论只是针对自己，并非同时针对别人。

　　2.A

　　[解析]题干的一个结论是：家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因。这一结论的根据是：该校经常泡网吧的学生中，家庭经济条件优越的占80%。如果A项为真，则这一比例并不高于，事实上还低于家庭条件优越的学生占全部学生的比例。这就有力地削弱了题千的上述结论。

　　3.B

　　[解析]如果B项为真，则题干的论证难以有说服力。因为，例如，80岁的健康老人可以和年轻人一样轻松地提起一公斤大米，但由此不能得出结论，一个人到了80岁臂力并不显著减退，因为提起一公斤大米只需要较小的臂力。其余各项均不能削弱题干。其中，E项支持题干。

　　4.D

　　[解析] 如果D项为真，上述六个公司的开业成功，与对东进公司的咨询没有实质性的联系。这就有力地质疑了上述广告词。

　　5.D

　　[解析] 题干断定，衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。如果D项为真，则说明S市最近推出的福利改革减少了S市全体社会成员的幸福感总量，因而是不成功的。这就否定了题干的论证。