逻辑推理(单选题)

　　1.最近由于在蜜橘成熟季节出现持续干旱，四川蜜橘的价格比平时同期上涨了三倍，这就大大提高了橘汁酿造业的成本，估计橘汁的价格将有大幅度的提高。

　　以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论?

　　A.去年橘汁的价格是历年最低的。

　　B.其他替代原料可以用来生产仿橘汁。

　　C.最近的干旱并不如专家们估计的那么严重。

　　D.除了四川外，其他省份也可以提供蜜橘。

　　E.近年来橘汁生产工艺有了很大改进。

　　2.S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了S城的治安环境。为了改善城市的治安环境，市政府决定：减少S城烈酒生产的产量。以下哪项最能对市政府的决定进行质疑?

　　A. 影响了S城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。

　　B. 有些喝低度酒的人也酗酒闹事。.

　　C. S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。

　　D. S城的经济收入主要来源于烈酒生产。

　　E. 喜欢喝酒是S城的人的传统习惯。

　　3.某保险公司近来的一项研究表明，那些在舒适环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25%。评价工作绩效的客观标准包括承办案件数和案件的复杂性。这表明：日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。以下哪项如果为真，最能削弱以上结论?

　　A.平均来说，生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少。

　　B.生产率高的员工通常得到舒适的工作环境作为酬劳。

　　C.舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作。

　　D.生产率高的员工不会比生产率低的员工工作时间长。

　　E.在拥挤、不舒适的环境中，同事的压力妨碍员工的工作。

　　1.D

　　[解析]：题干由前提“四川蜜橘价格上涨”推出结论“橘汁的价格将有大幅度的提高”。要想削弱这个结论，即证明“橘汁的价格不会有大幅度的提高”，只要说明“除了四川之外，还有其他地区可以提供蜜橘”即可。

　　2.C

　　[解析]：C项意味着，即使减少S城烈酒生产的产量，也不能改善城市的治安环境。

　　3.B

　　[解析]：题干中根据一项研究的结果“那些在舒适环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25%”，就推出结论说：“日益改善的工作环境可以提高工人的生产率”。但此研究结果中涉及的效率高与工作环境好二者之间谁导致谁并不知道，就由此得出结论说“工作环境好导致效率高”。即“日益改善的工作环境”是原因，“提高工人的生产率”是结果;选项B则把“生产率高的员工”作为原因，把“得到舒适的工作环境”作为结果;如果选项B为真，则题干中的结论就犯了“因果倒置”的错误。选项C和E是支持题干中的结论的，选项A和D则与题干无关。所以，正确答案是B。