逻辑每日一练

　　1.2013年7月16日，美国“棱镜门”事件揭秘者斯诺登正式向俄罗斯提出避难申请。美国一直在追捕斯诺登。如果俄罗斯接受斯诺登的申请，必将导致俄美两国关系恶化。但俄罗斯国内乃至世界各国有很高呼声认为斯诺登是全球民众权利的捍卫者，如果拒绝他的申请，俄罗斯在道义上和国家尊严方面都会受损。

　　如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?

　　A.俄罗斯不希望斯诺登事件损害俄美两国关系。

　　B.俄罗斯不会将斯诺登交给美国，而可能将他送往第三国。

　　C.如果接受斯诺登的避难申请，俄罗斯在道义上或国家尊严方面就不会受损。

　　D.如果俄罗斯不想使俄美两国关系恶化，它在道义上和国家尊严方面就会受损。

　　E.“棱镜门”事件要么导致俄美两国关系恶化，要么俄罗斯在道义上和国家尊严方面都会受损。

　　2.有五支球队参加比赛，对于比赛结果，观众有如下议论：(1)冠军队不是山南队，就是江北队;(2)冠军队既不是山北队，也不是江南队;(3)冠军队只能是江南队;(4)冠军队不是山南队。比赛结果显示，只有一条议论是正确的。那么获得冠军队的是：

　　A.山南队。

　　B.江南队。

　　C.山北队。

　　D.江北队。

　　E.江东队。

　　3.最近，对网络举报是否应该实行实名制，争议颇大。对此，纪检工作者甲和乙有如下陈述：

　　甲：如果举报者能得到法律的充分保护，就不会出现网络举报是否应该实行实名制的争论。

　　乙：法律确实不能给举报者以充分的保护。

　　如果上述断定为真，并且甲乙两人的断定中至多只有一个为真，则能推出以下哪项结论?

　　A.网络举报应该实行实名制。

　　B.网络举报不应该实行实名制。

　　C.法律不能给举报者以充分的保护。

　　D.纪检工作者甲的断定为假。

　　E.上述结论都不能从题干的条件中推出。

　　——————————

　　正确答案

　　1.解析：选D。题干的推理关系是：接受申请→两国关系恶化，不接受申请→道义和国家尊严都会受损，否定第一个结论，就说明不想两国关系恶化→不接受申请→道义和国家尊严都会受损，即D项的结论。

　　2.解析：选C。题干的条件：(1)山南或江北(2)非山北且非江南(3)江南(4)非山南  观察得知，正确的一定在(1)与(4)中，因为如果冠军是山南，那么(1)正确，如果冠军不是山南，那么(4)正确。因此，(2)与(3)一定为假。即“非山北且非江南”为假，那么，(5)“山北或江南”为真，“江南”为假，那么(6)“非江南”为真，综合(5)与(6)得知山北为冠军。本题也可以将选项逐项验证得到正确答案。

　　3.解析：选D。假设甲为真，则乙也为真。因为，根据甲为真可知，如果有争论，那么法律不能给举报者充分保护，并且确实有争论(争论颇大)，可得法律不能给举报者充分保护，即乙也为真，与题意矛盾，所以甲的话为假。由甲的话为假，得到乙的话也必然为假。所以得到法律能给举报者充分的保护。所以选项D是正确的。选项A题干中只是涉及到是实行实名制有无争议的问题，没有说是不是应该实行的问题。选项B同选项A一样，所以错误。