逻辑每日一练

　　1.有些画家有经济头脑，因此，有些有经济头脑的人是炒股高手。

　　为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提

　　A.所有是炒股高手的人都是画家

　　B.所有画家都是炒股高手

　　C.有的画家是炒股高手

　　D.有些是炒股高手的人并没有经济头脑

　　E.有些有经济头脑的画家不是炒股高手

　　2.某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人喜欢穿白衣服。

　　下述哪项推理为真，能推出上述论断的正确性?

　　A.某些理发师喜欢穿白衣服。

　　B.某些喜欢穿白衣服的理发师不留胡子。

　　C.所有理发师都喜欢穿白衣服。

　　D.某些理发师不喜欢留胡子。

　　E.所有喜欢穿白衣服的人都是理发师。

　　3.有些高校教师具有海外博士学位，所以，有些海外博士具有很高的水平。

　　以下哪项能够保证上述论断的准确?

　　A.所有高校教师都具有很高的水平。

　　B.并非所有的高校教师都有很高的水平。

　　C.有些高校教师具有很高的水平。

　　D.所有水平高的教师都具有海外博士学位。

　　E.有些高校教师没有海外博士学位。
 

　　————————————————

　　正确答案

　　1.解析：选B。首先根据两特无结，排除 C、D、E 三个选项;然后根据中项“画家”至少周延 一次，排除 A 选项。

　　2.解析：选C。题干是一个三段论推理，缺少将“理发师”和“白衣服”联系起来的大前提。由于题干中的前提已经是一个特称肯定命题了，所以这个大前提必须是一个全称命题。又因为结论是肯定的，所以这个大前提也是肯定的，即“所有理发师都穿白衣服”，即C。

　　3.解析：选A。题干是缺少大前提的三段论，缺少的前提应由‘‘高校教师’’和“具有很高的水平”组成.排除D项;根据“一特得特”，由于题干前提为特称，需要一个全称的前提，排除C项;B项为否定，明显不符;将A项代入，可以推出结论。故答案选A。